お問い合せ

「フランチャイズ」ビジネス ④

問題点[編集]

 

フランチャイズ展開の特性が生む欠点以外に問題視されているのは、フランチャイザー側が

「経営の安定性」「高収入」「低リスク」を前面に出し、慎重なマーケティングや加盟希望者への

リスクの説明を適切に行っていない点である。

そのため、大きな負債を抱えて廃業するフランチャイズ経営者も少なからず出てきているが、

必ずしもフランチャイザー側の問題だけではなく、フランチャイジー側が事業のリスクに関する十分な

知識を身に付けないまま開業したことが原因になっている場合もある。

 

損害賠償を求める経営者が増え、訴訟を起こした例もある。

「フランチャイザーは事業成功の見込みが乏しいと分かっていながら、それを告げずにフランチャイズ

契約を締結した」とした裁判では、詐欺罪などの刑事訴訟ではなく民事訴訟になることが多いため、

民法商法のみに従った判断がなされることが多い。

現在の日本にはフランチャイジーを保護する特別な法律はないため、契約に基づいたフランチャイザーに

有利な傾向がある。

そのため、店舗経営やフランチャイズ展開について充分なノウハウを持たずに認識の甘い個人経営者を

標的としたフランチャイザー、あるいは加盟金を騙し取ることを目的とした詐欺行為も出てきている。

また、フランチャイジーの従業員の過労死が問題となり、訴訟が起こされることもある[5]

他にも、フランチャイザーは潤沢な資金と得られた情報を活用することができる。

一例であるが、フランチャイジーで非常に良い利益を生んでいる店舗があると、周辺でさらに

良い立地条件の土地を探すことができればそこに直営店を出す。

客は立地の良い直営店の方に流れるのでフランチャイジーはあおりを受けて閉店。

全ての収益は大元へ。

フランチャイザー側は法律や契約に違反しておらず(道徳的、社会的には非難されるであろうが)、

フランチャイジー側が泣き寝入りするしかない。

 

日本でフランチャイズを中心に店舗展開する大手企業[編集]

小売業[編集]

 

コンビニエンスストア[編集]

 

飲食店[編集]

 

不動産業[編集]

 

教育産業[編集]

 

その他[編集]

 

関連項目[編集]

 

以上、Wikipediaより。

 

 

 

この続きは、次回に。

 

 

トップへ戻る